עוד השערה דמיונית. אחד הסופרים האלה נעצר מחמת כתיבתו ופירסומו של אחד הספרים האלה. האם בהישראלו, על ידי החקר או השופט, או החוקר-השופט, אם אשם הוא, היה מעלה על דעתו להשיב – איך נאמר: בעינים חצופות – לא, חף מכל פשע הנני? עלי לתקן, מתוך התבוננות הקרוב, את נוסח השאלה המשוערת. מתחילה בפני השופט החוקר … Continued
מול פני כל ההנחות האלו, הידועות לבני דורנו, אם מנסיון ואם מקריאה, כבלתי מפוקפקות – מה קרה לסיניאבסקי ודניאל? הם כתבו את ספריהם ומסרם לידידיהם. הללו שמרו על כתבי היד, עד שנזדמן למישהו מהם להוציאם לחוץ לארץ. שם יצאו לאור. המחברים שנותרו ברוסיה שבו אליה, נעצרו. הם נחקרו, נדרשו להודות באשמתם, המוכחת על ידי פרי … Continued
הקומוניסטים, מחוץ לברית המועצות – זולת הישראלים: – מצטרפים לבעלי השקפות אחרות בגינויים החריף של רדיפת הסופרים הסובייטים, דניאל וסיניאבסקי […] הפעם אין הם מחרישים. בעקבותיהם הולכים חבריהם לדעה בארצות חפשיות אחרות. סופריהם ומנהיגים קומוניסטיים מגנים את העמדתם של דניאל וסיניאבסקי לדין ואת פסק-הדין האכזרי שהוצא נגדם. ובעוד אנו קוראים את גינוייהם החריפים, הרינו נזכרים … Continued
אין עוד מונוליטויות המחשבה, כפי שאין מונוטוניות הדיבור, בעולם הקומוניסטי, עולה הפיקפוק. קמה רוח התנגדות. ירדה מידת הפחד. היחידים הסובלים חשים כי חלפו ימי הבידוד המוחלט, כי אפשר גם לא להתוודות, כי יש טעם לסל. זוהי תמרה כבירה. ואין היא אלא בראשיתה.
בימים האפלים ביותר של פרשת דרייפוס אמר אמיל זולא: למרות כל אלה, הצדק צועד קדימה. מול פרשת סיניאבסקי ודניאל יכולים אנו לומר: "ואף על פי כן, צועדת החרות קדימה.
