ארכיונים: Articles

העיתון מדווח כי ועדת הכנסת דנה בחילופי הדברים בין בגין לרה"מ ב-6/3 . בגין טען כי הוא מוכן להוכיח את אמיתות דבריו.

דברי בגין בכנסת ב6/3 בהגישו הצעת אי אמון כאשר סקר את המצב המדיני והצבאי ההולך ומחמיר בארץ. בגין טען כי ישראל לא נערכת להכנות האויבים להתקפות דמים. עוד טען בגין כי אילו שמעה הממשלה להצעת "חרות" לפני מספר חודשים למערך אופנסיבי בחזית הדרומית ומערך דפנסיבי בשאר החזיתות אז המצב היה שונה והכוח המצרי היה מרוסק בלי המוקד של בסיס התוקפנות בעזה. עוד קרא בגין בנאומו לבריטניה לנוכח הדחת פחה מהליגיון הירדני לשקול שוב את מדיניותה האנטי ישראלית. בגין טען עוד כי אמנם הסיכויים למנוע מלחמה כלל חזיתית פחתו אך חובה עלינו להשתמש ביוזמה צבאית מתוך כוח ולא להיות תחת סבילות. עוד קרא בגין לכריתת ברית צבאית בין ישראל לצרפת. בחילופי דברים, בן-גוריון קורא לעבר בגין שלא שרת במלחמת השחרור ואילו בגין השיב כלפיו שהוא היה מלשין. את חילופי הדברים בין בגין לבן גוריון ניתן למצוא באותו עיתון חרות תחת הכותרת "נאצה במקום תשובה בפי בן-גוריון". הנאום המלא מופיע בדברי הכנסת 06/03/1956.

דברי בגין בכנסת ב6/3 בהגישו הצעת אי אמון כאשר סקר את המצב המדיני והצבאי ההולך ומחמיר בארץ. בגין טען כי ישראל לא נערכת להכנות האויבים להתקפות דמים. עוד טען בגין כי אילו שמעה הממשלה להצעת "חרות" לפני מספר חודשים למערך אופנסיבי בחזית הדרומית ומערך דפנסיבי בשאר החזיתות אז המצב היה שונה והכוח המצרי היה מרוסק בלי המוקד של בסיס התוקפנות בעזה. עוד קרא בגין בנאומו לבריטניה לנוכח הדחת פחה מהליגיון הירדני לשקול שוב את מדיניותה האנטי ישראלית. בגין טען עוד כי אמנם הסיכויים למנוע מלחמה כלל חזיתית פחתו אך חובה עלינו להשתמש ביוזמה צבאית מתוך כוח ולא להיות תחת סבילות. עוד קרא בגין לכריתת ברית צבאית בין ישראל לצרפת. בחילופי דברים, בן-גוריון קורא לעבר בגין שלא שרת במלחמת השחרור ואילו בגין השיב כלפיו שהוא היה מלשין. הנאום המלא וחילופי הדברים בין בגין לבן גוריון מובאים בשתי כתבות שפורסמו בחרות 07/03/1956.

במאמר זה טוען בגין כי השליטים האמינו כי קבלת נשק מארה"ב תאזן את מאזן הנשק עם ארצות ערב "חרות" טענה לא כך יהיה הדבר ובכל מקרה ארה"ב לא תספק נשק לישראל. בגין טוען כי "חרות" אכן צדקה וזאת בעקבות הודעת ארה"ב כי לא תספק נשק לישראל ובכל מקרה גם אם היה ניתן נשק כזה לישראל הוא לא היה מאזן את מצב הכוחות. בגין טוען עוד כי שליטי ישראל רצו חוזה ביטחון עם ארה"ב שיערוב לגבולות ישראל וכי "חרות" טענה כי בקשת הערובה לא תגרום אלא להעמקת המשבר ביחסים בין ישראל לבין ארה"ב ואכן הודעת מזכיר המדינה האמריקאי כי ממשלתו מעולם לא חשבה על חתימת חוזה ביטחון עם מדינת ישראל בגבולות הקיימים אלא בגבולות מוסכמים הוכיחה ש"חרות" אכן צדקה בטענותיה.בגין גם מזכיר כי שר החוץ הישראלי טען כי במקרה שישראל תותקף ע"י ארצות ערב תיתכן התערבות של ארה"ב לטובת ישראל ,"חרות" טענה כי מצב זה לא יקרה ואכן מזכיר המדינה האמריקאי שלל אפשרות זו. בגין טוען כי הוא הביא דברים אלה לא כדי להתפאר אלא כדי להוכיח שחברי ממשלה לא תמיד יודעים יותר טוב מהאזרח הפשוט אלא שהאזרח הפשוט שעקב אחרי מאמרי "חרות" למד את האמת .

במאמר זה מתייחס בגין לבקשת תושבי המושב ביינון להצטרף לתנועת "חרות" ועל כך שמפא"י בעקבות בקשה זו פיטרה את עובדי המושב מעבודתם. בגין יוצא בחריפות נגד פיטורי העובדים וטוען כי מפא"י שונאת שנים את תנועת ז'בוטינסקי וכי על תושבי ינון התימנים לדעת זאת.בגין טוען כי הפיטורים הם שערוריה וכי זה מה שקורה כאשר מפלגת השלטון שולטת על הכסף ועל מקומות העבודה בארץ.בגין קורא לאוהדי "חרות" להקים קרו אבטלה למתישבים ולתרום כסף לינון.